Re: Fabia vs .....?
 

Я однозначно хочу посоветовать фабию! Сам не раз пробывал ездить в ней, приятно был удивлен комфортом, динамикой и управляемостью. В скорем времени сам планирую жене сменить ее старую тойотку на фабию в элегансе белого цвета. Только сегодня обращался к ОД за информацией, они мне посчитали в полном фарше 630 т.р. + вебасто в районе 50 т.р.
Окончательный выбор за Вами.:good:

Re: Fabia vs .....?
 

KOKI,рулевые рейки у них стоят приблизительно одинаково ок 50т.р.,но по другим з/ч в основном перекос не в пользу ммс.

Добавлено через 4 минуты

сегодня залезло 4 жлоба в соседскую фабию,с 1,2 70 л.с.МКПП.Я был тестпилотом:pardon:,не едит она с этой нагрузкой,если в городе ещё туда,сюда,то дальше уже тормозишь поток :(.Хотя сосед говорит,что в одиночку 160 идет :beee:

Re: Fabia vs .....?
 

DeniS, А 1.6 на МКПП?Может интересно быть. Но надо самому попробовать:wnk:

Re: Fabia vs .....?
 

koki,

И бензинцу жрёт раза в полтора так и не едет:)
И салон как деревяшка, и бренчит как 99, и каско - огоооо, и багажник лилипут и т.д.
Вот только задние диваны удались....

Re: Fabia vs .....?
 

И толку? Он 1.8 с вариком стоит 750 штук. При этом заметно отстает от ФФ1 1.8 (115 лс) со светофора, не имеет ни системы стабилизации, ни климата, ни ксенона. Багажник, кстати, откровенно куцый.
По мне так ценник просто безумный. И на КАСКО тоже.

Re: Fabia vs .....?
 

Rost,у Лансера багажник по объёму вроде не чего,можно ещё увеличить,положив докатку,но проём действительно мелкий.
Задний диван вроде не чего,но при максимально отодвинутом переднем сиденье я вылесть из машины не смог,в отличие от Фабии.

Re: Fabia vs .....?
 

DeniS,

Я пару лет отъездил на 2.0 с вариатором:) И брал его именно за это сочетание и прогрессивный так сказать дизайн... Но 1,5 точно брать не стоит. Брат мой смотрел его "на ручке" и решительно отказался. Взял Ситр C4 с 1,6 бмвэшным на ручке же. Вот этот движочек для своего круга хорош оказался...

Re: Fabia vs .....?
 

300 с копейками литров у седана гольф-класса это ИМХО полный ахтунг. Но если этого достаточно для нужд конкретного пользователя, то минус отсутсвует.

Re: Fabia vs .....?
 

Да, совсем забыываю что за эти тазики надо платить какие-то несусветные денги на экспл.

Re: Fabia vs .....?
 

Да-да! Советующим купить лансер рекомендую уточнить - сколько стОит на него страховка. :shok: Я на 9-м лансере отъездил 3.5 года. Совершенно беспроблемный авто и настолько же неинтересный. То есть, это просто транспортное средство для доставки тушки из точки А в точку Б. Себе бы не купил, особенно с учетом стоимости КАСКО и угоняемости данного авто.
ЗЫЖ. А еще мне в нем сидеть неудобно - как в жигулях посадка, потому что руль только в одной плоскости регулируется.

Re: Fabia vs .....?
 

Я бы, однозначно брал Шкоду.
У сестры поло (те же яйца, только в профиль) 1,4АКПП 85л.с. 2008г.в.
едет очень даже не плохо, мне даже понравилось (после 152 л.с.) в городе нет проблем с парковкой, очень шустрая и маневренная. По обслуживанию ТО-1 4200, ТО-2 около 5800. максимально разогнал до 150 но это предел.....
У коллег (семейная пара) пассат Б5+ на 2,0 tdi(130л.с.) АКПП и Фабия 1,6 АКПП, так они в основном ездят на Фабии......
т.к. и мужу и жене больше нравить как она едет в плотном потоке через весь город на работу и обратно не смотря на то, что она шумнее на больших оборотах по сравнению с пассатом с парковкой проблем нет. У них за три года только ТОшки при пробеге 60000км. на трассе разгонял до 160 вроде даже маленький запас был, но дорога закончилась....

Re: Fabia vs .....?
 

DeniS, я б вам фабию взять посоветовал, на личном опыте(первой машинкой была именно фабия) убедился что машина очень удобна и надежна. Есть фабии в комплектацим спорт едишн(не комплектация спорт а именно спорт едишн, красного цвета с белой крышей) по спрашивали бы у диллеров может они еще остались на складах.

Re: Fabia vs .....?
 

Это ограниченная серия выпуска 2008 года. Так что, если и остались они, то год лохматый все-таки. Хотя машинка - блеск и с красными под кожу чехлами и т.д
А что касается скорости максимальной, то 160 идет легко и действительно есть запас, но, что на спорт-режиме, что на драйве, разница не такая заметная как у супа

Re: Fabia vs .....?
 

Михалыч, ну на европейскую версию в восточной сибири, конечно, спрос будет.

Но, все идишены заточены все же под Европу и, чуток, под европейскую часть РФ.

Нужен авто универсальный, понятный.

Обычный елеганс рулит, как только покупатель твердо с двигателем (и коробкой) определится, тут и подскажем по скоростям.

Re: Fabia vs .....?
 

Pridurok,думаю вариант 1,6 акпп отпадает :(.

Re: Fabia vs .....?
 

DeniS, тогда остаются 1.6 елеганс или эмибншн и 1.4 елеганс. Все на ручке.

И над поторопиться - с Нового Годда возможен пересмотр цен.

Re: Fabia vs .....?
 

Интересно есть ли у вышеозначенных авто плюсы супротив банального фокуса. :blush:Ну кроме симпатичной мордашки :crazy:. Ни по шумке, ни по уровню подвески и отделки фаба рядом не валялась.

Re: Fabia vs .....?
 

DeniS, извиняюсь.

Оказывается рассмотрение иных моделей для Вас более злбодневно. Особенно в части шумоиоляции, конструктивных отличий подвески и мягкости торпедо.

Re: Fabia vs .....?
 

LeftHook, уж по качеству отделки салона и по надежности ходовой, фабия на голову выше фокуса в не спортиыных комплектациях.

Re: Fabia vs .....?
 

Посмотрел я на цену фокуса с 1.6 с МКПП, 115 л.с. Правда не узрел содержание пакета Комфорт -2. Где-то около 630 т.р.

Re: Fabia vs .....?
 

Михалыч, ты бы еще с дизелем глянул, для успокоения.

Re: Fabia vs .....?
 

Я могу. Все-равно на улице -тропический дождь. :(
Только я пошел по пути наименьшего сопротивления. Спросил щас у жены, почему мы выбрали Фабию, а не фокус и получил четкий ответ: Потому, что она мне нравится:rolleyes:

Re: Fabia vs .....?
 

По надежности ходовой может быть... У нее все же тележка. Но никак не комфорту и управляемости.

Re: Fabia vs .....?
 

Михалыч, все равно страшно.

Вдруг, DeniSу понравился Фокус уже?

По подвеске, шумке и торпедо.

И, как тут быть - получается обманывал.

Принуждал к сделке. А это противозаконно.

Re: Fabia vs .....?
 

Бесспорный аргумент. Но в таком случае и не спрашивают на что лучше потратить 650 тысяч. Нравится - берем.

Re: Fabia vs .....?
 

По правде говоря,по Фокусу ещё не работали :pardon:

Re: Fabia vs .....?
 

DeniS, ну коль на другие марки тоже смотрите, то гляньте еще C3picasso, оч достойный аппарат, и оснащение на уровне, правда ценник великоват, нам ( почти с супругой) обошелся в 600тыс. На выбор 2 движка 1.4 и 1.6 (95 и 115 лс), автомата к сожалению нет, только мкпп.

Re: Fabia vs .....?
 

Это очень весомо при выборе, но я около года изучал конкурентов, поэтому перед тем как жене понравилась Фабия была проведена немалая работа:wnk:

Re: Fabia vs .....?
 

Михалыч, тут ключевое слово "Шкода" (в начале темы).

У хозяина СуперБ (считай новый), у сына будет Фабия. Один сервис.

Пробеги у СуперБа не будут больше СуперБовских (и по эксплуатации и по возрасту владельца).

Вот в каком направлении грести надо.

Re: Fabia vs .....?
 

А разве это важно?
Я понимаю, что при наличии хорошо зарекомендовавшего себя знакомого сервиса специализирующегося, например, на опелях, из бэу разумно выбирать опель. И на диагностику загнать к ним же.
Но тут речь идет о новой машине... Которую обслуживать придется (а кроме ТО, скоре всего, не придется)у дилера.

Re: Fabia vs .....?
 

LeftHook, ну, и чем "дядькино" отличается от Вашего правильного?

Может топик-стартер выскажется?

Re: Fabia vs .....?
 

Сначала хотелось бы все таки более полно ознакомиться с аргументацией. Для лучшего понимания.
:king2:
Не возражаю.

Re: Fabia vs .....?
 

Понимания чего? Разноклассности авто?

Работы полунезависимой подвески и полностью независимой?


Естественно. Это Ваше конституционное право.

Re: Fabia vs .....?
 

Вот, кстати, удачное слово "разноклассность"! Вопрос даже не в том что Фокус или тот же 308ой больше и формально относятся к другому классу по габаритной классификации. Они выше уровнем. Или классом. Т.е. разноклассовые. Я отлично понимаю и слово "нравится", и возможное изначальное предубеждение к продукции всеволожского завода, компании форд или даже, вообще, к французам. Но ИМХО разница в уровне имеется.
Кстати, у 308го тоже тележка сзади. А у Элантры многорычажка. Толку от нее, правда, никакого. Едет отвратительно.

Re: Fabia vs .....?
 

LeftHook, да, нет никаких предубеждений, и нравиться/не нравиться, и отношений к национальности авто.

Есть просто конструкция мак-ферсона спереди и сочетания его с задней полунезависимой тележкой (пара)

Этих пар множество. Также как и других пар (мак-ферсон/независимая много рычажка, торсионная/многорычажная и т.п.)

На короткой Фабии пара отработана - и по линии Ауди, и по линии ФВ, и по линии Шкода. Вспомните модели.

А Фокус2 Только Фокус 1,Мазда 3 и Вольво 40\50 передний привод. Да и то с адаптациями для каждой модели.

Но ведь это не нитересно, это обижает.

Re: Fabia vs .....?
 

Да аргумент, эти тазики хороши в развитых странах где у них низкая цена и низкие экспл. расходы.
А у нас это в абсурд превращается, за три года этой их гарантии отдашь на страховки и обсл. пол-машины. В чем смысл?

Re: Fabia vs .....?
 

Так я это все неплохо знаю. И считаю, что эксплуатационной истории этих моделей более чем достаточно, чтобы не ожидать каких-то страшных неприятных сюрпризов от подвески. Одна из лучших подвесок в С-классе. В общем-то, можно еще говорить о гольфовской и, пожалуй, все. И, кстати, по утверждению человека, профессионально ковыряющего фольксвагены 15 лет как уже, долговечнее пассатовской многорычажки. Что ничуть не напугало меня при выборе автомобиля. :rolleyes:

Вообще, я свой совет дал. Смотреть эти машины или нет, решать топикстартеру. Наверное, мои посты уже могут показаться кому-то оранием гимнов указанным машинам. А это уж точно ни к чему.

Re: Fabia vs .....?
 

LeftHook, все ясно.

И люди поняли.

Re: Fabia vs .....?
 

Одна марка-один сервис это просто удобно и иногда сокращает суммарные расходы.

Сыну ещё нравится Румстер,может его рассмотреть?:)

Re: Fabia vs .....?
 

DeniS,

Румстер на мой вкус даже лучше, тот же 1,6, а размер салона и багажника:good: