Клуб любителей Skoda Superb

Клуб любителей Skoda Superb (https://superb-club.com/forum/index.php)
-   Закон и порядок (https://superb-club.com/forum/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Увеличение штрафов (https://superb-club.com/forum/showthread.php?t=3268)

366 11.10.2012 00:49

Re: Увеличение штрафов
 
vovkerr,
Ага,читал этот номер.Вообще ЗР почитываю.Хотя очень много рекламы стало.И тесты тоже прям пропитаны ею. Вот что заметил,здравомыслящий глас журнала никак не сказывается на принятии того или иного закона.Это касается многих спорных моментов.Той же жидкости омывайки.Вообще не доходит.Хотя журнал проводит опросы.Делает экспертизы.Всякие тесты.Как еще Медведа то убеждать? Кто для него авторитет,совершенно не понятно.:(
ПыСы.Кстати для айпада есть приложение ЗР.Полностью бесплатное и очень красочное.Вообще здорово сделано. Можно скачивать номера журналов,конечно вид у них усеченный,но все же.

СтражДорог 11.10.2012 08:20

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от Леонид (Сообщение 240717)
где-то и 0.8 есть
формально 0 быть не должно, нарушение международного права, наш главный юрист об этом знает и помалкивает

Если бы было 0, никакого нарушения не было бы, хотя это и противоречило бы здравому смыслу. У нас же нет даже 0! Есть абстрактная фраза "запрещено управлять в состоянии опьянения", но конкретно "0" нигде не прописан.
Кстати, справедливости ради, 0,8 - это тоже нарушение международного права, ибо лимит 0,5. К счастью, таких стран по пальцам перечесть: в Европе это только Великобритания. В США тоже всего в нескольких штатах 0,8, а в каком-то есть даже 1,0!

Цитата:

Сообщение от navysuperb (Сообщение 240728)
Ну, будут алкометр подкручивать на 0,215 и действовать по проверенной схеме.
Это вообще полный бред, когда вроде как медицинский диагноз (ну меня так учили в свое время) "Алкогольное опьянение" устанавливается на основании только лишь показателей, которые выдает алкометр. Т.е. любого хрена с бугра можно оснастить данным девайсом и фактически его можно признавать врачом-наркологом, вот это экономия:dash: и 7-8 лет на подготовку тратить не надо:clapping:

Но ведь если тебе не нравится, что состояние опьянения устанавливает инспектор, можешь смело слать его лесом, равно как и результаты теста, если ты с ними не согласен.
Цитата:

Сообщение от navysuperb (Сообщение 240728)
Я согласен всецело с ужесточением наказания за пьянку, где есть пострадавшие. Но почему ужесточается наказание только лишь в этой части? Т.е. если бы этот дебилоид с Минской был бы трезвым и вылетел на остановку на скорости далеко за 100 в городе, то его вина в произошедшем была бы меньше и степень содеянного как-то серьезно бы отличалась?
На мой взгляд правило должно быть одинаково для всех. Нарушаешь осознанно, выезжаешь ли на встречку, едешь на красный свет, не уступаешь дорогу, разворачиваешься там, где нельзя, значительно превышаешь скоростной лимит и так далее, если в результате твоего нарушения, страдают люди, то содеянное должно судиться по самым суровым статьям УК, т.е. намеренное убийство, намеренное причинение тяжкого вреда здоровью.
У нас 9 ДТП из 10 совершаются вполне себе трезвыми водителями, но упорно шум и гам поднимается только лишь в отношении пьянки. То, что треть аварий происходит по причине ахового состояния дорог, медвепутов не сильно волнует. Здесь же одним лишь ужесточением наказания, чтобы градус напряжения в толпе снизить, не отделаешься, тут работать и думать надо, самих себя ограничивать, а к этому они не способны ни коим образом.:злобный::злобный:

В целом согласен.

Я уже выше писАл, что нередко подобные резонансные ДТП используются нашими чиновниками/депутатами как повод лишний раз пропиариться. Здесь, как говорится, важен не результат, а участие.

Не исключаю также, что многие инициативы порождены самыми чистыми помыслами, и желанием реально изменить ситуацию на дорогах. Но беда нашей власти в том, что мало, кто видит проблему в комплексе и понимает, что "точечными ударами" ее не решить.

Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 240784)
Как он получил медицинское образование и такой пост, не знает никто. Он не знает, что организм человека вырабатывает эндогенный алкоголь. Он не знает, что кефир и квас хоть и содержат спирт, но не вызывают состояния опьянения. Он не в курсе, что корвалол это раствор в спирту. Он не догадывается, что приборы имеют погрешность. Он не имеет понятия о том, что за рулем опасен пьяный, а не съевший кефир или выпивший вчера три рюмки. кем он считает граждан?

Да все он знает! Просто у него задача другая, а то все уже прокричали про себя на волне интереса к этой проблеме, а про Онищенко никто не вспомнил. Зато теперь вспомнили.
Это законы шоубизнеса: периодически нужно подогревать интерес к твоей персоне (пусть даже скандальный), иначе забудут.

Владимир,
ПС. Что касается статьи в журнале, то "не читайте перед обедом советских газет" (с)

Для политики есть специальный раздел. Сообщение поправил. OBender

100 матолог 11.10.2012 09:48

Re: Увеличение штрафов
 
Все,если эти старатели протащат закон о 120 км. в час,машина попадает в разряд недопустимой роскоши!!!!!!!!!! Мы все им сильно мешаем на джорогах,пробки создаем,шумим по поводу ихних нарушений.да и вообще ...... Это заговор против автомобилистов!!!! Как это все бесит уже,сил нету. Раньше к людям с Болотной относился недружелюбно,а вот теперь начанаю понимать,что жить так больше нельзя и действительно нужно менять чтото.:diablo:

yurec 11.10.2012 10:09

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от 100 матолог (Сообщение 240823)
Все,если эти старатели протащат закон о 120 км.

насколько я понял речь была о превышении скорости на 60 км/ч в городе, т.е. 60 разрешен + 60 превышение = 120 и за это в добавок ко всему 50 тыс. рублей. считаю за такое превышение в городе стоить наказывать по всей строгости, но конечно не 50 тыс...

abola 11.10.2012 10:39

Re: Увеличение штрафов
 
Ребят, у нас в городе бывают разные скоростные режимы, одно дело возле школы 120 гонять, другое по трассе с разделом и без переходов. То же ттк, там ограничение 80 местами. Если за 120 там давать по 50 тыс штрафа, то это маразм...

СтражДорог 11.10.2012 11:05

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 240834)
Ребят, у нас в городе бывают разные скоростные режимы, одно дело возле школы 120 гонять, другое по трассе с разделом и без переходов. То же ттк, там ограничение 80 местами. Если за 120 там давать по 50 тыс штрафа, то это маразм...

Ну так, может, тогда проще не гонять по ТТК 120?

100 матолог 11.10.2012 11:15

Re: Увеличение штрафов
 
У нас все круглое носят ,а квадратное катают,наши политиканы додумаются и не до такого!!!!!!! Сейчас каждый квакнет свое и будет за разгон свыше 120 км. растрел!!!!!!! А Медведев вообще договорился,сказав о том.что семья нарушителя скоростного режима должна чувствовать то бремя в 50 тысяч рублей,ну в МСК както,а в регионах они и за 6 месяцев такие деньги не зарабатывают!! Даже у Сталина было,что дети за родителей не отвечают!!!!!! Куда мы катимся!!!!! ААААА!!!!!!!!!:diablo::diablo:

abola 11.10.2012 11:24

Цитата:

Сообщение от СтражДорог (Сообщение 240842)
Ну так, может, тогда проще не гонять по ТТК 120?

Да я как то и не гоняю. Просто должна быть пропорциональность нарушения и наказания. Выезд на красный куда страшнее. Еще кстати сейчас как я понимаю если пьяный скроется с места дтп, то смягчит себе наказание, чего быть не должно. Скрылся - значит был пьян.

СтражДорог 11.10.2012 12:15

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 240846)
Да я как то и не гоняю.

Ну а чего ж тогда переживаешь?
Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 240846)
Просто должна быть пропорциональность нарушения и наказания.

Понимаешь, нельзя со 100% уверенностью утверждать, что гонять пьяным 120 км/ч у школы это однозначно опаснее, чем ехать трезвым +5 км/ч к ограничению по пустой дороге... Никто не знает, какое именно нарушение приведет к ДТП, и каковы будут его последствия. Поэтому ИМХО попытка "оценить" нарушения - дело неблагодарное.

abola 11.10.2012 12:18

Re: Увеличение штрафов
 
Тем не менее есть статистика... К примеру Каждое 3е дтп на встречке со смертельным исходом.

СтражДорог 11.10.2012 12:38

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 240858)
Тем не менее есть статистика... К примеру Каждое 3е дтп на встречке со смертельным исходом.

Статистика - тоже вещь спорная. Особенно, в нашей стране.
Например, статистика не знает, как авто попало на встречку: объезжал пробку преднамеренно или его выкинуло на встречку в результате другого столкновения? Однако в официальную отчетность попадут оба случая, на основании которых кто-то потом сделает вывод, что надо ужесточать ответственность за выезд на встречку. Справедливо?
Аналогичная ситуация с выбором скорости без учета дорожных условий. На самом деле никто не знает, с какой скоростью двигалось авто в момент аварии, но инспектора ДПС нарушение пункта 10.1 указывают в каждом 3-м ДТП. Для этого даже придумали термин "не справился с управлением", хотя реальная причина может быть совсем другая.

navysuperb 11.10.2012 15:24

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от СтражДорог (Сообщение 240808)
Но ведь если тебе не нравится, что состояние опьянения устанавливает инспектор, можешь смело слать его лесом, равно как и результаты теста, если ты с ними не согласен.

Послать его, конечно, можно, только идти по этому адресу придется самому причем пешком без прав. Придется ехать на освидетельствование, если бригада медиков, которые работают с гайцами на общий карман, вообще рядышком не стоит, где ровно такой же подкрученный алкометр будет использован и трактоваться ситуация буде ровно так же, т.е. пьяный за рулем. Я то за себя не особо волнуюсь, т.к. смогу себе оформить справку, что ровно в то же время, или за 10минут до, когда группа хитропопых комрадов подсовывала мне левый алкометр, я сдал кровь на этанол и у меня не то, что ноль, а даже минус:blush: Но такая возожность есть далеко не у всех. И до тех пор, пока факт алкогольного опьянения у нас буде устанавливаться таким вот образом, ситуация с разводом людей на бабульки никуда не денется. А вот когда врач будет отвечать своим сертификатом, вот тогда можно ожидать изменений.

СтражДорог 11.10.2012 15:59

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от navysuperb (Сообщение 240915)
Послать его, конечно, можно, только идти по этому адресу придется самому причем пешком без прав. Придется ехать на освидетельствование, если бригада медиков, которые работают с гайцами на общий карман, вообще рядышком не стоит, где ровно такой же подкрученный алкометр будет использован и трактоваться ситуация буде ровно так же, т.е. пьяный за рулем.

Столько раз об этом слышал, но чесслово не могу понять, зачем это нужно?
Во-первых, если водитель трезв, то никто его на медосвидетельствование не повезет. Инспектору это просто не нужно.
Во-вторых, какой смысл медикам сговариваться с инспектором, если денег они все равно не получили? Просто чтобы отомстить водителю за несговорчивость? Это глупо! Их ведь тоже за попу взять могут, и просто так подставляться никто не будет.
Я практически убежден, что эти истории придумывают те, кому действительно было, чего скрывать.
Оффтоп

navysuperb 11.10.2012 16:20

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от СтражДорог (Сообщение 240929)
Столько раз об этом слышал, но чесслово не могу понять, зачем это нужно?
Во-первых, если водитель трезв, то никто его на медосвидетельствование не повезет. Инспектору это просто не нужно.
Во-вторых, какой смысл медикам сговариваться с инспектором, если денег они все равно не получили? Просто чтобы отомстить водителю за несговорчивость? Это глупо! Их ведь тоже за попу взять могут, и просто так подставляться никто не будет.
Я практически убежден, что эти истории придумывают те, кому действительно было, чего скрывать.
Оффтоп

Если инспектор считает, что Вы за рулем находитесь в состоянии алкогольного опьянения, то он имеет полное право направить Вас на мед. освидетельствование, а если Вы от прохождения оного откажетесь, то готовьтесь ближайшие полтора года тратить деньги на маршрутку, проездной, приобретение новой обуви, велосипеда или иного транспорта, к которому не нужны права, т.к. права управления автомобилем вас 100% лишат. Да, инспектор должен соблюсти ряд процедур, составить протокол об отстранении от управление транспортным средством, найти понятых так далее. Поверьте, если он имеет целью снять с Вас денег он все соблюдет и с доктором поделится, т.к. доктор в данной ситуации ничем не рискует, есть показания прибора, значит доктор ставит заключение "Пьян".

abola 11.10.2012 16:35

Navysuperb все хорошо в теории, но ты забываешь о наших судах, где просто не приобщат к делу твою справку...

СтражДорог а давай от обратного, почему гайцы и медики не могут договориться? И врач получит компенсацию и гаец не останется с пустым карманом...

Добавлено через 9 минут

Да и на счет разводить во дворах на пьяных...
Меня "продували" когда я сидел возле дома с приятелем, общались, двигатель был заведен, грелись. Благо трезвый. За недельку до этого сидели так же пили пиво... Так что это не сказки... На прошлой неделе на рснобсуждалась ситуация где мужика лишили прав, за то что тот спал в авто, после вечеринки и суд не признал видеозапись с института, где видно что человек никуда не ездил...

navysuperb 11.10.2012 16:35

Re: Увеличение штрафов
 
Abola
Ну, про наш суд, гуманный-справедливый и беспристрастный, я помню очень хорошо:crazy::crazy: Может быть не приобщит, а может быть приобщит, главное, чтобы нечистые на руку гаец с доктором четко понимали, что у меня такая справка будет, а значит, как минимум шансы мои в суде серьезно повысятся вместо ситуации, когда их нет совсем, а как максимум я после суда смогу иметь возможность серьезно осложнить жизнь и инспектору, и доктору. Да и судом, который вдруг не приобщит справку к делу можно бороться, т.к. одно дело, когда справка есть, а другое дело, когда её нет.

СтражДорог 11.10.2012 17:03

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от navysuperb (Сообщение 240933)
Да, инспектор должен соблюсти ряд процедур, составить протокол об отстранении от управление транспортным средством, найти понятых так далее. Поверьте, если он имеет целью снять с Вас денег он все соблюдет и с доктором поделится, т.к. доктор в данной ситуации ничем не рискует, есть показания прибора, значит доктор ставит заключение "Пьян".

Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 240934)
СтражДорог а давай от обратного, почему гайцы и медики не могут договориться? И врач получит компенсацию и гаец не останется с пустым карманом...

Ребята, зачем?!!! Сговор работает ровно до тех пор, пока нет никаких документов. Если же они составлены (протокол направления на освидетельствование, протокол об отстранении от управления, акт освидетельствования, акт медицинского освидетельствования и чего-то там еще), то с этого момента пути назад нет. Поэтому расчет только на то, что водитель дунул в прибор, он что-то там показал и после этого ему предлагают "договориться". Если же он не повелся, и при этом видно, что он трезв, никто даже связываться не будет. Повторю, как только составлены документы, просто так их не выбросишь.
Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 240934)
Navysuperb все хорошо в теории, но ты забываешь о наших судах, где просто не приобщат к делу твою справку...

:plus1:
Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 240934)
Да и на счет разводить во дворах на пьяных...
Меня "продували" когда я сидел возле дома с приятелем, общались, двигатель был заведен, грелись. Благо трезвый. За недельку до этого сидели так же пили пиво... Так что это не сказки...

Но ведь тебя же не лишили. А "сказки" рассказывают как раз те, кого лишили. Оправдаться ведь как-то надо...

abola 11.10.2012 17:44

Re: Увеличение штрафов
 
Погоди, то что меня не лишили то это потому что я был трезв. Ответственности за нахождение в авто в пьяном виде нет, по этому делается что ты ехал. Кстати как и было в истории с мужиком что лишили прав, он якобы тоже ехал... Объясни смысл гайцам делать такие вещи? Они же денег не получили с него... Просто написали что он ехал, а не спал в машине...

СтражДорог 11.10.2012 17:59

Re: Увеличение штрафов
 
abola, ну я-то тебе о том и говорю, что лично у тебя опыта обвинения в управлении в состоянии опьянения нет (тьфу три раза).
Что касается тогом ужика, то я не могу обсуждать случаи, о которых я вообще не в курсе. Ведь ни ты, ни я не читали судебного решения, а СМИ - это, мягко говоря, довольно сомнительный источник информации. К тому же, эта информация почти всегда однобокая.

И еще. Насколько я знаю, маршруты патрулирования по дворам не прокладывают. Поэтому если гайцы оформляют протокол и адрес обозначают как двор такого-то дома, то у начальства сразу возникает резонный вопрос: а за каким чертом вас туда понесло? Теоретически, конечно, возможно, что патрульный экипаж проезжал мимо, например, после оформления ДТП и увидел, как человек сидит в машине и пьет пиво. Ну а там уж как карта ляжет: либо денег стрясти, либо протокол начальнику привезти - и то, и другое неплохо. Но по жизни это маловероятно.

navysuperb 11.10.2012 18:55

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от СтражДорог (Сообщение 240948)
Ребята, зачем?!!! Сговор работает ровно до тех пор, пока нет никаких документов. Если же они составлены (протокол направления на освидетельствование, протокол об отстранении от управления, акт освидетельствования, акт медицинского освидетельствования и чего-то там еще), то с этого момента пути назад нет. Поэтому расчет только на то, что водитель дунул в прибор, он что-то там показал и после этого ему предлагают "договориться". Если же он не повелся, и при этом видно, что он трезв, никто даже связываться не будет. Повторю, как только составлены документы, просто так их не выбросишь.
:plus1:

Будут и еще как. Примеров тому масса, в том числе и довольно известные люди лишались прав таким образом. Буквально на позапрошлой неделе по 5-му каналу зацепил кусок эфира "Открытой студии", свою историю рассказывал один из преподавателей Петербургской консерватории, лауреат разных премий, имеющий определенный авторитет здесь и за рубежом музыкант. Ему накрутили что-то вроде 0,1, а уже потом преспокойно предлагали решить вопрос за деньги. Вариантов то ведь немало, можно долго готовить документы в суд и продинамить сроки их подачи, можно просто что-то потерять или испортить, ну что тут рассказывать:dirol:, все знают, как это делается:bad:.
Да, какая-то часть инспекторов не станет тратить время на "умника" вроде меня, которому и протокол подавай, и понятых, и соблюдение процедур, да еще и на видео все фиксирует, а время для них=деньги, на Украине все разговоры со мной, если мне вменяли нарушение, даже если оно имело место, заканчивались после слов, что давай протокол, я заплачу штраф:blush: Но все равно можно напороться на тех, кто пойдет до конца, т.к. реально они особо ничем не рискуют при нынешнем порядке установления факта алкогольного опьянения. К примеру на той же Украине проводится два исследования, т.е. результат алкометра + анализ мочи, это при том, что там есть порядок про 0,2 промиле, и кстати там действует порядок, что инспектора очень серьезно дерут, если суд оправдывает водителя, т.е. инспектор 10 раз подумает, прежде, чем пытаться скомпилировать дело, следовательно в суд пойдет тот, кто реально был пьян. Ну или ДАИшник уверен, что судья будет на его стороне:злобный: (ну это уже другая история, да здравствует наш суд:bomb:)

СтражДорог 11.10.2012 22:51

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от navysuperb (Сообщение 240973)
Будут и еще как. Примеров тому масса, в том числе и довольно известные люди лишались прав таким образом. Буквально на позапрошлой неделе по 5-му каналу зацепил кусок эфира "Открытой студии", свою историю рассказывал один из преподавателей Петербургской консерватории, лауреат разных премий, имеющий определенный авторитет здесь и за рубежом музыкант. Ему накрутили что-то вроде 0,1, а уже потом преспокойно предлагали решить вопрос за деньги.

Ну и чего? А "известные люди" - они не люди что-ли, и пьяненькими за руль ни-ни?:angel: Вон Ирину Роднину уже 2 раза за пьянку лишали (может, и больше). Хотя я не знаю, возможно, тоже развели...:pardon:

DIFast 12.10.2012 10:56

Re: Увеличение штрафов
 
Вот: http://auto.mail.ru/article.html?id=38829

abola 12.10.2012 11:18

Re: Увеличение штрафов
 
Странное желание свалить в кучу от 10 до 40...
Ну и конечно оставлять на усмотрение инспектора штраф или лишение, так же глупо, ибо трактовка будет в зависимости от того как "позолотишь" ручку

OBender 12.10.2012 11:45

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 241114)
Странное желание свалить в кучу от 10 до 40...
Ну и конечно оставлять на усмотрение инспектора штраф или лишение, так же глупо, ибо трактовка будет в зависимости от того как "позолотишь" ручку

:plus1: на мой взгляд тоже весьма сомнительное нововведение. Если ранее люди ехали с превышением не более 20 км/ч то теперь будут ездить +40, т.к. все равно на сколько превышаешь, на 15, 20 или 30 - наказание одно и то же.

DIFast 12.10.2012 11:47

Re: Увеличение штрафов
 
abola,
OBender, ну дак :) на кого и делалась ставка то? Наоборот, будет теперь легче. Сами ведь под себя дополнения сделали.

abola 12.10.2012 12:11

Re: Увеличение штрафов
 
Мне кажется что объединить решили дабы больше денег трясти. Камеры везде стоят... Теперь чуть ускорился и +500 гайцам...

DIFast 12.10.2012 12:53

Re: Увеличение штрафов
 
abola, ну не гайцам))) а в бюджетос. им то ничего не перепадает с этого. тем более я уже давно не давал никому на лапу.

abola 12.10.2012 13:00

Re: Увеличение штрафов
 
Дим, я тоже не даю, но если раньше за 100 рублей никто не тормозил, то сейчас даже за +10 могут расчитывать на 500 рэ...

Мельк 12.10.2012 13:09

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 241166)
но если раньше за 100 рублей никто не тормозил

Это в Москве так. За последние полгода пару раз наведывался в Нижегородскую область и дважды был остановлен за превышение от 10 до 20 км/ч с составлением протоколов и штрафом 100 рублей.

100 матолог 12.10.2012 13:19

Re: Увеличение штрафов
 
Мельк, Ну в нижнем гайцы и за 2 рубля в опу дадут:лол::лол:

yurec 12.10.2012 13:27

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от OBender (Сообщение 241133)
на мой взгляд тоже весьма сомнительное нововведение. Если ранее люди ехали с превышением не более 20 км/ч то теперь будут ездить +40, т.к. все равно на сколько превышаешь, на 15, 20 или 30 - наказание одно и то же.

:plus1: вот тоже так подумал, что теперь скорость вырастет до 130 вместо 110

DIFast 12.10.2012 13:29

Re: Увеличение штрафов
 
Мельк прав. в регионах стрелки настроены на +10, а в москве на +20

yurec 12.10.2012 13:34

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от DIFast (Сообщение 241182)
Мельк прав. в регионах стрелки настроены на +10, а в москве на +20

при таких раскладах в Москве просто на 10 скинут и все

DIFast 12.10.2012 13:42

Re: Увеличение штрафов
 
Оффтоп

Мельк 12.10.2012 13:47

Re: Увеличение штрафов
 
Оффтоп

abola 12.10.2012 15:32

Re: Увеличение штрафов
 
Оффтоп

yurec 12.10.2012 15:35

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от abola (Сообщение 241245)
ага, еще бы ехало это ТТК, хотя может озадачаться, т.к. пробки = отсутствие штрафов

в таком случае за поздний вечер и ночь никто не отменяет окупание. пора машину в белорусии регистрировать и на их номерах ездить..

Леонид 12.10.2012 17:37

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от yurec (Сообщение 241180)
вот тоже так подумал, что теперь скорость вырастет до 130 вместо 110

ага, только там где фотофиксации нет

Fil 12.10.2012 20:59

Re: Увеличение штрафов
 
Госдума собирается ужесточить многие наказания для водителей

Вместе с наказанием за вождение в пьяном виде Госдума намерена серьезно ужесточить ответственность и для трезвых водителей. В частности, как рассказали в "Единой России", планируется вернуть действовавшую в СССР балльную систему, которая позволяет лишать прав после совершения ряда нарушений в течение года. Кроме того, вводится повышенный штраф 5 тыс. руб. за скорость выше 140 км/ч в городе, 3 тыс. руб.— за разговор по телефону или набор SMS, а также 1 тыс. руб.— за непристегнутый ремень безопасности. Одновременно с этим будут смягчены санкции за выезд на встречную полосу.

О нововведениях, которые содержатся в проекте поправок к Кодексу об административных правонарушениях от "Единой России", вчера рассказал первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков (в подготовке документа принимала участие ГИБДД). Вводится новая статья 12.38 — систематическое нарушение ПДД. Работает это следующим образом: при нарушении правил водитель уплачивает штраф, при этом ему начисляется определенное количество баллов из расчета один балл за сторублевый штраф. Если за год автомобилист набирает 150 баллов, то его лишают прав на год. Таким образом, для того чтобы остаться без удостоверения, нужно будет пять раз выехать на выделенную полосу в Москве (штраф 3 тыс. руб., то есть 30 баллов), шесть раз припарковаться под запрещающим знаком (штраф 2,5 тыс. руб., то есть 25 баллов), 30 раз проехаться с грязными номерами (штраф 500 руб., пять баллов) либо 50 раз превысить скорость на величину от 20 до 40 км/ч (штраф 300 руб., то есть три балла). Отметим, что похожая система действовала в СССР, однако в середине 1990-х была отменена. ГИБДД совместно с "Единой Россией" хотела вернуть эту практику еще в 2007 году, однако идея не прошла в парламенте.

Еще одно новшество — модернизированная система ответственности за превышение скорости. Сейчас штрафы за это нарушение варьируются от 100 до 2,5 тыс. руб., при этом санкции установлены для каждого диапазона превышения: 10-20 км/ч, 20-40 км/ч, 40-60 км/ч и свыше 60 км/ч. В последнем случае водитель может быть либо оштрафован, либо лишен прав по решению суда. "Единая Россия" предлагает увеличить минимальный штраф за нарушение до 500 руб. и взимать его за превышение скорости в диапазоне 10 до 40 км/ч. При этом вводится новый состав правонарушения: превышение скорости более чем на 80 км/ч (например, при езде 140 км/ч в черте города). За это будут штрафовать на 5 тыс. руб. либо лишать прав на полгода. За повторное превышение скорости (в течение года с момента оплаты штрафа) на величину до 60 км/ч водитель будет оштрафован в двукратном размере, а на величину более 60 км — лишаться прав.

В целом, как рассказал "Ъ" господин Лысаков, минимальный штраф за нарушение ПДД вырастет с 100 до 500 руб. При этом, к примеру, за разговор по телефону за рулем санкция увеличится в десять раз — до 3 тыс. руб. "Ко второму чтению проект доработаем, чтобы штрафовать можно было и за набор SMS",— говорит депутат. До 1 тыс. руб. штраф вырастет за непристегнутый ремень (сейчас — 500 руб.), до 3 тыс. руб.— за перевозку детей без детских кресел (сейчас — 500 руб.). Ранее ГИБДД настаивала, чтобы за последнее нарушение санкция была приравнена к цене кресла.

Любопытно, что законопроект содержит и ряд смягчений. К примеру, за выезд на встречную полосу движения для обгона в первый раз вводится альтернативное наказание — 5 тыс. руб. штрафа или лишение прав, за повторные нарушение удостоверения будут лишать безальтернативно. Штраф 1-1,5 тыс. руб. может быть назначен и за объезд препятствия по трамвайным путям встречного направления (сейчас за это лишают прав).

Законопроект об усилении санкций для водителей Госдума начала готовить в рамках кампании по борьбе с пьянством за рулем, которая началась после крупного ДТП в Москве в конце сентября, когда нетрезвый водитель сбил насмерть семь человек. Планируется, в частности, ввести уголовную ответственность за повторное вождение в пьяном виде, а также устанавливать на автомобили нарушителей алкозамки. Поскольку виновник аварии на Минской улице ехал еще и со значительным превышением скорости (190 км/ч), то было решено увеличить штраф сначала за это нарушение, а потом и за все остальные.

"Санкции усиливают, как говорится, пользуясь случаем,— считает лидер Движения автомобилистов России, экс-депутат Госдумы Виктор Похмелкин.— Кроме волны злоупотреблений гаишниками, это ничего не даст, а балльная система — это вообще рассадник коррупции. Все эти инициативы, скорее всего, в Думе пройдут: противостоять идеям ГИБДД фактически некому".

Источник: http://kommersant.ru/doc/2042377

abola 12.10.2012 23:07

Re: Увеличение штрафов
 
Цитата:

Сообщение от Fil (Сообщение 241301)
Кроме того, вводится повышенный штраф 5 тыс. руб. за скорость выше 140 км/ч в городе

если вместе с лишением прав, то как то маловато...

Цитата:

Сообщение от Fil (Сообщение 241301)
Одновременно с этим будут смягчены санкции за выезд на встречную полосу.

а вот это уже маразмом попахивает... :durdom:
народ будет пробки по встречке объезжать...


смс за рулем, а если в пробке? а если смотришь пробки или читаешь смс?
лучше бы за проезд на красный конкретно штрафовали или лишали прав.

Добавлено через 1 час 46 минут

Цитата:

Сообщение от Барсук СПб (Сообщение 241327)
Камрады, чего бояться этих репрессий?

вопрос не в том что кто то боится, а в том на сколько адекватны "реформы"

известно что каждое 3 ДТП на встречке не обходиться без жертв, они нам предлагают вместо лишения прав, ввести штраф, на первый раз... соответственно если у тебя первый раз, то "договориться" будет значительно дешевле и без риска для прав. но с риском для остальных участников движения. я к примеру в этом году прокатился по Украине, где обгон по встречке - просто штраф, знаешь, очень не приятно уворачиваться от идиотов которые бросаются через сплошную на обгон фуры за две стони метров перед тобой...

Цитата:

Сообщение от Барсук СПб (Сообщение 241327)
Власть работает в интересах народа, который ее выбрал и народ хочет этого!

блаженны верующие :pardon:


Текущее время: 19:55. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot