![]() |
Re: Манометры
Цитата:
Вот тот, о котором писал - куплен в Дании, ни слова по-русски, клеймо Датское, адрес. А на тыльной стороне мелко -Чайна! Другое дело, что, может, это не такой уж серьезный прибор, чтобы вопрос стоял о "промышленной безопасности для опасных производственных объектов", и показания китайских цифровиков достаточно точны? Не знаю. Но разница в 0.1 атм, мне кажется, неприемлемой. Смотрел пока ехал "топ-гир" - опять они меряют карандашами.:diablo: |
Re: Манометры
Цитата:
|
Re: Манометры
Цитата:
|
Re: Манометры
Цитата:
|
Re: Манометры
Цитата:
LINX, попробую прозондировать |
Re: Манометры
Вложений: 1
Купил пару лет вот такой:
Вложение 9610 Беркут. Отличный манометр, с минимальными потерями при замере и с великолепной точностью. Каждый раз перепроверяю шиномантажников и удивляюсь, какие у них манометры ужасные. Вот вчера переобулся попросил накачать по норме, вкачал блин мне 4 очка!!! Ужос. С утра проверил и пришлось стравливать. Манометр Беркут отличный, единственный минус, хотя для меня нет - шкала в 0.2 АТм(бар), чтобы 2.3 накачать половинку придется брать. |
Re: Манометры
Цитата:
Мне нравился "Мустанг" - тоже российский. Ионометр показывал хорошо и качал. Но у него шкала, только до 3атм. Поэтому, если качать 2.8 или даже 2.5 уже начинает подвирать, да и быстро перегревается от нагрузки. Есть анлийский насос с манометром - тот качает пулей. Но у него наоборот - 2 атм в самом начале (шкала до 15 атм), а как сказал LINX - должно быть где-то в половине,т.е. как говоряим мы, стрелки, - на 12 часов. |
Re: Манометры
Элик,
Цитата: однако данный манометр показал абсолютно точные результаты на всех этапах теста. Именно, по-этому его и купил. Также механизм стравливания мне очень понравился, хотя в некоторых тестах его ругали. Вот нашел статью, по которой точно его выбрал: ТУТ |
Re: Манометры
|
Re: Манометры
Цитата:
пока не сравнивал показания |
Текущее время: 08:57. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot