Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 

ДТП оформляли гайцы. Причем второго водителя не было. Я снес зеркало припаркованной машины.

Второй лист предложения

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 

Слать их лесом.
Сами же в письме пишут, что пострадавший был застрахован по КАСКО, следовательно страховщих от него получил бабки, то бишь прибыль. О каких тогда убытках может идти речь?
А учитывая то, что это вообще просто письмецо в конверте, то можно его спокойно отложить ребенку на сбор макулатуры

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 

Потерпевший, который застрахован в Каско - само собой получил возмещение, только потом его страховая выставила счет страховой нашего героя, а она в свою очередь герою, вот и все пироги.

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 

Советую настоятельно прочитать законы. При непонимании - сделать это еще раз.
Сейчас все уже не так как в 2005-2010. Сейчас к нам могут запросто залезть в карман страховщики (регресс) или потерпевший.

Будьте осторожны на дорогах. Сейчас вам дадут только скидку при оплатк ущерба потерпевшему.

Можно, конечно, и послать. Но судебные издержки вырастят из мухи (5000р) слона (50000р). поэтому зело неплохой вариант договориться до суда.

Автоюристы тут помочь не смогут. Закон однозначно на стороне страховщиков и потерпевшего.

Будьте осторожны за рулем. Дорого это. Сейчас.

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 

Не так... Мне выставляет счет страховая по каско, а не моя страховая.

Автоюристы говорят, что это развод.

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 

Ну сейчас то может, а ДТП было в 2016 году, задним числом фигачат, плюс номера указаны не верно.

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 

Попробуйте узнать больше информации. Эти автоюристы, такие автоюристы:лол::лол::лол: Нашим путемедам-законотворцам они в подметки не годятся.

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 

все верно, там и приходит письмо о регрессе по страховому случаю. В данный момент вообще непонятная бумажка. По сути все важные(долговые, обязательные и подобные письма) должны заказными письмами отправляться

Добавлено через 2 минуты

в тм то и дело, что потерпевший. А страховая потерпевшая убытки не покрываемые суммой осаго взыскивает с виновника! это и есть регресс


сам плачу рессо по 5500 в месяц....расширение в салоне не сделали сославшись на позний час (по факту то и забирал в 22 часа) а на след утро в меня влупился утырок на тойоте годовалой.. при чем стаж его был меньше возраста машины. ну а так как я выезжал с второстепенки вторым рядом и не успел его (летящего с обочины с превышением) увидеть из за цивика слева... высунулся на полметра дальше... остался виноватым.. за две недели до истечения срок адавности пришло заказное с долгом. больше года суд... снизили лишь на расходы на юристов по факту... печально в общем

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 

Тогда давайте читать закон (особенно пункт 4 статьи 14):

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)
2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Re: Предложение о возмещении ущерба от росгосстраха...
 

Единственное, Закон не применим задним числом, ЕМНИП. Поэтому в конкретном случае можно попробовать слать в юг