Re: Оправдывает ли себя КАСКО
 

Comdir
Оффтоп

Но противоугонный комплекс я всё равно поставил. Несмотря на КАСКО. Не хочу быть следующим, и не хочу спонсировать угонщиков.

Re: Оправдывает ли себя КАСКО
 

Ты опять по кругу?:shok:
Про угоны и целесообразность я писал выше, в том числе Извини, напомню, о чем писал и подчеркну « вероятность «попасть» на сумму КАСКО при аварии», «непокрываемые ОСАГО».

Ты же,кмк, уходя от «больших чисел», приводишь казусы «машина вдрызг – а седокам ни царапины», «убился насмерть, а машина как с конвеера». :crazy:
В том-то и дело, что прочитав наоборот, получим «сумма выплат по КАСКО будет меньше реальных затрат на полис».
«Средняя температура по экономике/стрене/автоавариям» - это,имхо, уместно, и совсем не тождественно «средней температуре по больнице». Если, конечно, страна с автомобилистами не «больница для умалишенных».

не забывай – при аварии! Смысл очень простой – деньги.
Этим постоянно занимаются страховщики. И это отвечает названию топика. Тем более ты сам намекал, что для большинства «деньги с неба не падают».
Просто ты,кмк, подменяешь понятия «невозможно назвать точную цифру» и «из имеющихся данных цифра, скорее всего, будет в этом диапазоне».
Поэтому, кмк, я не ошибаюсь в 30 раз, а значительно ближе к истине, чем ты, поскольку именно при твоем подходе и примерах, говоря твоими же словами, «погрешность стремится к бесконечности».
У меня же, даже если моя ошибка пусть и в 30 раз (хотя понятно, что это не так:rolleyes:) , всё равно получается, что выиграть в игральном аппарате – более вероятно.:idea:
Топикстартер

Re: Оправдывает ли себя КАСКО
 

Элик, а если стоимость КАСКО будет, скажем, 30,000 руб. в год? Не знаю кому как, но мне проще отдавать 10 лет по X в заранее известное время и не иметь головняков, чем неожиданно, пусть и 1 раз, отдать 5*X. Мой cash flow так организован :) и фиг-то с ним, что переплачу в 2 раза по сумме.

Re: Оправдывает ли себя КАСКО
 

Re: Оправдывает ли себя КАСКО
 

Re: Оправдывает ли себя КАСКО
 

Надоело уже демагогией заниматься.

В твоих расчетах слишком много условностей и допущений, которые сводят смысл расчета к нулю. Это факт!

Однако с твоим выводом об экономической нецелесообразности каско я не спорю. Но для этого не нужны расчеты, а достаточно одного-единственного аргумента: раз этот бизнес существует, значит он приносит прибыль, т.е. априори для клиента экономически проигрышный.

Но еще раз обращаю внимание, что автовладельцу безразлично, какова эффективность каско В СРЕДНЕМ по стране, т.к. он оценивает ее применительно К СЕБЕ.

Я в этом смысле - яркий пример, т.к. уже 9 лет исправно покупаю полис, но за выплатами не обращаюсь. И при этом буду продолжать покупать, т.к., как я уже писал, плачу не за свои потенциальные потери, а за собственное спокойствие.

Re: Оправдывает ли себя КАСКО
 

Страхование (любой его вид) еще со времен римского права считается рисковым обязательством. Откройте любую книжку по гражданскому праву и почитайте соответствующий раздел.
Рискует либо страхователь либо страховщик, поэтому все эти рассуждения про экономическую целесообразность АВТОКАСКО странные, бессмысленные.
Никто не задумывался над вопросом: разорялись ли СК чисто от своей деятельности?
Считается, что автокаско - это невыгодный для страховщика бизнес. В портфеле страховщика может быть определенный процент автокаско, который категорически не рекомендуется превышать. Иначе существует риск стать банкротом. Страхователь платит 30 тыр., а Страховщик может попасть на 1 000 000 (на пример Суперба). И риск, что страховой случай произойдет очень велик (особенно в РФ, где процветает страховое мошенничество; целые научные труды про это написаны). Именно поэтому автокаско - дорогой вид страхования. Риски в определенной степени рассчитываются и закладываются в тариф.
По дороговизне сравните хотя бы со страхованием иного имущества (квартиры, дома), тариф в десятки раз ниже.

Погуглите - это вполне очевидные истины.

Re: Оправдывает ли себя КАСКО
 

Priutin,
:plus1:

Re: Оправдывает ли себя КАСКО
 

Хорошо, что я увидел! Всегда приятно встретить профессионала. Ох и люблю ж я Ульпиниана! Поэтому - оpe exceptionis, Priutin!!!
Римское право, насколько знаю, прежде всего, отличается точностью формулировок – оbjectum quaestionis
Это не я писал про «экономическую целесообразность», а СтражДорог - я писал как раз про другое, и даже подчеркивал это. См.выше.
- за это респект. Я сам на такой же позиции! Мы ведь члены одного клуба.

Оффтоп

Цитата:

Сообщение от Priutin (Сообщение 281593) Страхование (любой его вид) еще со времен римского права считается рисковым обязательством.

Это правда. Даже у Шекспира об это есть. Называется «Венецианский купец».
Только автомобильной аварийности тогда не было.)))

Цитата:

Сообщение от Priutin (Сообщение 281593) Никто не задумывался над вопросом: разорялись ли СК чисто от своей деятельности?

Не только задумывались, но и разорялись сами)))

Цитата:

Сообщение от Priutin (Сообщение 281593) рассуждения про экономическую целесообразность АВТОКАСКО странные, бессмысленные

Я такого не говорил – это слова СтражДорогу/

Цитата:

Сообщение от Priutin (Сообщение 281593) авто не только угоняют. В моей практике были случаи, когда подожгли авто …, молния ударила

Это опять совсем не по теме – напомню оbjectum quaestionis

Цитата:

Сообщение от Priutin (Сообщение 281593) Считается, что автокаско - это невыгодный для страховщика бизнес.

Никто и никогда не занимается «невыгодным бизнесом». Это аксиома. Ну, разве что разведчики под прикрытием.

И еще раз повторю – мы рассуждаем-спорим, не потому что мы просто купили Суперб (я, например, очень тепло отношусь к СтражДорогу и Juff ), т.е. не по тому, что мы - Homo erectus, а, как говорили юристы Рима, - Ad deliberandum.
Кстати, его доводы меня больше убеждали, нежели призывы читать учебники.
То есть, как меня учили - Argumenta ponderantur, non numerantur

Цитата:

Сообщение от Priutin (Сообщение 281593) Откройте любую книжку по гражданскому праву и почитайте соответствующий раздел.

(В каком это учебнике есть про эффективность , так сказать ROE КАСКО, при аварийности – я с удовольствие почитаю такой учебник? Назови!))))

Поэтому я не обижаюсь, а на критику-аргументы, напрягаю свои мозги и говорю оппоненту: « Спасибо тебе – Я подрос!» Я благодарен СтражДорогу
Главное – избегать Injuria verbalis.
Еще раз поддерживаю твои слова «(имхо, без обид)»

Так что можно отвечать по-латинянски – я постараюсь понять (меня этому учили)

Re: Оправдывает ли себя КАСКО
 

До суперба была астра - было КАСКО, окупилось.
Суперб тоже по КАСКО застрахован, попал на днях в ДТП, наверное окупится тоже. За раз. А таких раз теоретически может быть несколько в год. ТТТ конечною

КАСКО рулит!