Re: Поведение на дорогах
 

ну так включенные противотуманки - прямое нарушение правил. при нарушении правил с 2 сторон должны давать обоюдку, т.е. 1 включил противотуманки задние, второй не соблюдал дистанцию и догнал... а теперь из этой ситуации реально ли доказать что 2 водитель уснул или ослепило его ненадолго т.к. у первого противотуманки включены? у второго стоит регистратор и работа противотуманок заснята.

Re: Поведение на дорогах
 

Заклювали парня уже ))... он теперь из принципа будет ездить с противотуманками ))...

Если бы противотуманки горели постоянно, то может и можно было бы что-то доказать.. а так... держи дистанцию и не доёживайся: какие там лампочки загорелись.. главное - был стоп-сигнал...

Это уж, если только, за уши притянуть.. гработный адвокат нужен

Re: Поведение на дорогах
 

Для признания виновным переднего (ну или хотя бы что бы обоюдная вина была), необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между допущенным им нарушением (включенные противотуманки) и произошедшим ДТП. То есть, если тот, кто едет сзади докажет, что включенные противотуманки способствовали например ослеплению и, вследствие этого, столкновению, то собственно шанс есть. Сам по себе факт нарушения передним правил пользования внешними световыми приборами еще не влечет признание его виновным в ДТП. Как-то так кмк.

Re: Поведение на дорогах
 

а если не работают стопы, и влетают в зад, кто виноват? тоже самое нарушение правил пользования световыми приборами.

Re: Поведение на дорогах
 

ИМХО, здест вы путаете палец с причиндалами...
как раз здесь однозначно виновен передний...
Если я правильно помню, то при такой неисправности запрещена эксплуатация ТС... могу ошибаться

Re: Поведение на дорогах
 

Если будет доказано, что причиной ДТП явились неработающие стоп сигналы, а тот, кто ехал сзади даже при условии соблюдения дистанции не мог избежать столкновения, то тот, кто ехал впереди. Но, опять же, кмк это очень сложно доказать будет и виновным скорее всего будет тот, кто въехал в зад.

ПС при торможении двигателем стоп-сигналы не горят...)))

Re: Поведение на дорогах
 

это замедление будет скорее, а не торможение.

Re: Поведение на дорогах
 

По-моему, руководствоваться необходимо этим...

Re: Поведение на дорогах
 

:crazy:
С чего бы?
В ПДД определения торможения не дано, а стало быть будет использована общеупотребимая трактовка. Т.е. действие направленное на замедление или остановку.

Re: Поведение на дорогах
 

с того что в этом случае сложнее догнать переднего, чем если он нормально затормозит без работающих стоп сигналов.