Re: очередной беспредел мигалочников
 

ну как же? а угроза жизни? или в голову выстрелить от авто ЕКХ звучит не убедительно?

барин едет :pleasantry:

Re: очередной беспредел мигалочников
 

ну если бы он помахал стволом, тогда другое дело (например папу вообще надо было бы линчевать на месте)
еще один веселый момент, наличие активиста синих ведерок, возможно ситуация была спровоцирована, обычные граждане редко снимают кино

Re: очередной беспредел мигалочников
 

Вчера у нас "в гостях" находился В. Путин. Об этом знаменательном событии говорило множество стоящих полицейских на пути его следования. Надо отметить, что передвигался он достаточно "по-простому", без перекрытий улиц (ну или совсем незаметных). Меня тоже "обогнал" один раз, находясь в авто губернатора, как-то достаточно буднично.
С мигалками, но т.к у меня микрофон отключен, то этого не запечатлилось:

http://www.youtube.com/watch?v=0g7Q5TCIHpA

Re: очередной беспредел мигалочников
 

Леонид, хорошо а в чём может заключаться провокация? ну если раскинуть мозгами, как говориться?
просто знаю этого человека. и еще, для информации, ОСВ не занимается провокациями. бегающий мальчик с ведром на голове через машину екх и по проезжей части, никоим образом не имеет отношения. он из арт группы война.

Добавлено через 1 минуту

но ведь может, когда хочет!

Re: очередной беспредел мигалочников
 

Читаем тут:
Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.17]
1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей
И размышляем об раскидывании.

Добавлено через 3 минуты

Если вдруг потянет в другую сторону.( а это обязательно будет).
Поясню:
Нарушение правил и и законов, есть провокация.

Re: очередной беспредел мигалочников
 

Приветствие кортежа:):
http://ziza.qip.ru/2011/05/17/rasstu...arin_edet.html

Re: очередной беспредел мигалочников
 

как это не куда? самая что ни на есть статья УК. Садить не надо, а условно так вполне. Попробуйте госчиновнику поугрожать - быстренько статью впаяют и вообще-то будут правы. Не такое это безобидное дело.

Re: очередной беспредел мигалочников
 

К вопросу о статье водиле. Комментарий ленты.ру тут: http://lenta.ru/articles/2011/05/17/driver/
Цитата:
Судебные перспективы дела, впрочем, выглядят достаточно туманными. Андрианова заверила, что все водители МЧС являются гражданскими лицами и не имеют табельного оружия. Соответственно, угроза выстрелить в голову обидчику со стороны водителя "Мерседеса" была не более чем пустозвонством ради красного словца. Схожее мнение высказал председатель коллеги адвокатов "Закон и человек" Владимир Жеребенков. "В судебной перспективе уголовного дела нет. А вот если бы он с пистолетом выскочил из машины - это другой вопрос", - заявил юрист.
Конец цитаты.

Так что нету у нас методов против Кости Сапрыкина.

Re: очередной беспредел мигалочников
 

Как и большинство положений нашего законодательства, опять оговорочки. Но! Водитель Шойгу - и просто обычный водила, не охранник и без оружия - вот врать то, смех да и только.

Если бы засняли, как я из своей машины ору, что пристрелю гаишника, так стразу бы перспектива обрисовалась! Есть у меня разрешение, нету разрешения - военнообязанный, значит может - так бы и обрисовали.

Re: очередной беспредел мигалочников
 

Так то угроза в отношении представителя власти. Статья вроде как другая.