![]() |
|
Re: Резина на зиму
Цитата:
|
Re: Резина на зиму
Цитата:
|
Re: Резина на зиму
Цитата:
Добавлено через 4 минуты второй год пользую гуд еар ультра грип айс + в размере 225/50/17, нравиться цена, качество, мягкость. Правда давление надо контролировать иначе грыжу очень легко поймать. Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Re: Резина на зиму
Вот бы почитать сегодняшние баталии про шипы и нешипы лет 20 назад. Поудивляться. На всесезонке от РАФика на ГАЗ-21 без электронных систем ездил несколько зим по Калужской области, где никто ничего не чистил отродясь, только укатывалось само. И по голому льду при нуле, и по глубокому снегу по полевой дороге на Алексин, и по трассе в Москву, и черт знает еще куда.
Хорошо, что я тогда не знал, что не дай бог попасть в низинку на Симферопольском на этих колесах, и всё, в отбойник. И ладно бы я один, все ездили на "никакой" резине. Другой-то не было как класс. А теперь имеем сплошные нанотехнологии, силики, рапсовые масла и бриллиантовые шипы - а проблемы зимней езды остались точь в точь такие, как были и 20 лет назад. Почему-то не поменялись вслед за силикой :лол: |
Re: Резина на зиму
Comdir, может мощность и скорострельность автомобилей выросла? или хитрость маркетологов
|
Re: Резина на зиму
Цитата:
А вот про маркетологов - соглашусь. Из их речей можно сделать вывод, что надо лишь обуться в Хакку-8 и всё, станешь царем дорог, льдов и снегов. А это не так. |
Re: Резина на зиму
Цитата:
|
Re: Резина на зиму
Comdir, Да, да и еще раз -ДА !!! Как мы вообще перемещались в пространстве в советские зимние времена, когда номер снежинки записывали на последнюю страницу тех.паспорта, которую еще надо было достать))) Где были Фины со своей Нокиан, и даже ГДР ничегошеньки нам не поставлял - все ездили по соленой каше на летней резине и не парились
|
Re: Резина на зиму
Цитата:
И по ходу понимаю, что когда поворот в сторону, где шиповка нагружается - держит хуже(!!), чем летняя запаска. Вот это было открытие :shok: (кто Яузу из Центра знает, понимает, что там за повороты, да еще когда снег валит). |
Re: Резина на зиму
Цитата:
Не знаю насколько можно верить автомобильным журналам, но давайте попробуем. И предлагаю ниже отталкиваться от цифр а не от эмоций :) Не знаю как у Вас в tatar (Татарстан?), а у нас в Москве календарная зима - обычно с ноября по март, включительно. Т.е. 5 месяцев, в течение которых имеем околонулевые или отрицательные температуры, и когда целесообразно применение зимней резины. 5 месяцев - это что-то около 150 дней. Рассмотрим зиму 2012-2013 г.г. Если верить дневнику погоды на гисметео, зимой 2012-2013 можно насчитать: - 11 дней, когда температура ниже -15 градусов; - 20 дней, когда температура была от -11 до -15 градусов; - 26 дней, когда температура и днём и ночью была выше нуля, т.е. отсутствовал риск гололёда. Соответственно, все остальные дни - это диапазон температур от 0 до -10 включительно. Старался всё посчитать честно, простите если где ошибся. 11 дней от 150 - это 7%. 20 дней от 150 - это 13%. 26 дней от 150 - это 17%. В сумме это примерно 38%. Если попробовать поверить статье "За Рулём: Фрикционные шины против шипованных при разных температурах", то при следующих температурах имеем следующую разницу в тормозном пути на льду у шиповки и нешиповки: - температура около 0 - нешиповка хуже шиповки в 2.5 раза; - температура около -5 - нешиповка хуже шиповки в 2 раза; - температура около -13 - паритет. Т.е. в Москве условия, благоприятные для нешиповки, наблюдаем только на протяжении одной трети зимы. Будете спорить? ;) Разумеется, всё усреднено. Если сравнивать самую лучшую нешиповку и самую отстойную шиповку - результаты будут не столь удручающи. Посмотрим на другие статьи, от Авторевю. Тест нешиповки и тест шиповки. Посмотрите на торможение на льду. Оба теста проводились при -14. И даже тут Авторевю намерял что большинство образцов шипованной резины тормозит лучше большинства нешиповки. Если сравнивать лидеров - то разница в тесте составляет 2,2 метра, или около 17%. Это при торможении с 25 км/час до 5 км/час. Жаль что при 0 градусов не меряли торможение на льду. И ради интереса посмотрите результаты торможения на сухом и мокром асфальте с 80 км/час. Разница мизерная. Более того, якобы некоторые образцы нешиповок (Бриджстоун, Йокохама, Кумхо и Ханкук) при +7 на мокром асфальте тормозят хуже чем любая (!) шиповка из аналогичного теста. Провоцирует на нештатные ситуации на дороге как раз нешиповка. Разница между сцеплением на асфальте и льду значительно больше чем у шиповки. Нешиповка не такая предсказуемая. На ледяном покрытии рискуете получить совсем не тот результат который ожидаете. Цитата:
Но это же не значит что всесезонка лучше любой зимней резины, не так ли? |
Текущее время: 05:58. Часовой пояс GMT +3. |
|
Перевод: zCarot