![]() |
Re: +10
Цитата:
Добавлено через 9 минут Цитата:
Не. Пресеку сразу холивары. Я оч сильно притормаживаю перед светофорами, остановками, нерегулируемыми переходами, во дворах крадусь ипр. Но в остальных ситуациях снижать мою скорость... Зачем, бл... |
Re: +10
В смерти пешехода виноват сам пешеход, если это произошло на проезжей части. Потому что дебилы наступив на зебру, думают что они короли ситуации, а не простой кусок говна весом в центнер.
|
Re: +10
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Re: +10
Цитата:
И по мкаду 180 ездил, пока камеры левую полосу не палили И мне насрать!!!:tease: |
Re: +10
Цитата:
Другой вопрос, почему он оказался на дороге вне всевозможных мест где он может появиться? Родители молодцы? Самокат купили, не уследили? Зачем покупали? хотели явно ребенка покалечить! Да и мопеды детишкам покупают. Добренькие. А потом: убили, задавили!!! Давайте тогда сделаем в ризетке 24 В. Безопасно - да. А вдруг в ризетку ребенок залезет?? А там 24В. Замечательно же! А то, как потери увеличатся. Да пофигу на чужие и свои потери. Безопасно ведь! Факт!:good: Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: +10
Цитата:
Цитата:
И, вот, именно поэтому снижают нештрафуемый порог. Чтобы такие как ты, у которых все виноваты, кроме их самих, несли материальную ответственность за нарушения. И в итоге приучают ездить по правилам. А соответственно и смертность на дорогах будет снижаться. Добавлено через 5 минут Цитата:
|
Re: +10
Цитата:
Цитата:
Где я виноват - пусть буду я виноват. А вот где кегель виноват - ну пусть он несет ответственность, разве не справедливо? Я просто пытаюсь донести тот момент, что не надо ограничивать скорость там, где этого делать не нужно. Я не против +0. Только пусть сделают ревизию дорожных ограничений. Чтобы нарушать не нужно было. А то что сейчас планируют сделать - это для пополнения казн. Гос-ва и частников, владельцев камер. Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: +10
Цитата:
|
Re: +10
Но и обвинять водил, которым чье-то чадо выскочило наперерез я не имею морального права. Они не виноваты.
Добавлено через 2 минуты Цитата:
По мне лучше, пусть оставят +20. Ничего не трогают. А то сделают +0, а сеть оставят как есть. Что собсна произошло с транспортным налогом и пенсионным возрастом. Везде убыло, а для гос-ва прибыло. Добавлено через 59 минут Капитан ШОК, Оффтоп |
Re: +10
Цитата:
А в реальной жизни у нас очень много мест где нужно вносить ограничения, а их не вносят. Например, на улице Свободы, где в центре проходят трамвайные пути и пассажиры бросаются прямо под колёса - издалека увидев подъезжающий трамвай. Мне так на предыдущей машине филейную часть раздолбали - пришлось перед пешеходом резко тормозить со свистом. Скорость была в районе 50 км/ч (при разрешённой 60+20). А было бы там ограничение 40 - и всё бы обошлось - все бы успели оттормозиться. А вот за городом - да, там есть места где хочется 130 ехать (та же Минка, например), а ограничение - 90 и, самое обидное, - стоят камеры контроля средней скорости. Все скоростные ограничения требуют пересмотра и тогда да - правильно "+10". Нужен какой-то небольшой "сержантский запас" для компенсации погрешности измерений. |
Текущее время: 17:25. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot