![]() |
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Аристарх, посмотрите на этом непредвзятом сайте (особенно сравнительную таблицу с характеристикой дневной и ночной съемки):
www.dashcamtalk.com http://dashcamtalk.com/dash-cam-comparison/ |
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Цитата:
Такой футбол нам нужен? Может быть, надо смотреть видео непосредственно в плеере, прилагающемся к камере? Может, там есть детали, пропавшие при перегоне в ави? На моем регике такой эффект имеется, при перегоне в .264 изображение ухудшается, а при просмотре с карты в родном плеере - всё хорошо. |
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
вот новый обзорчик появился
http://www.ixbt.com/car/dvr/vugera-vg-20s.shtml |
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Цитата:
"Четать" этот сайт надо не то что между строк, а просто держа в уме собственные приоритеты, тогда подобрать под себя ВР проще. |
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Ste, да я и на лидера по качеству картинки тоже посмотрел. Лучше Лукаса, но номеров-то все равно не разобрать!! Угол обзора - вау! Фулэйчди - вау! И чо?
Странные. Пишут "Гуд". Если это гуд... Короче, труден выбор по картинкам и рейтингам. |
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Цитата:
К шизолению, широкий угол не всем по боку, вот и совмещают несовместимое, двигаясь-таки вперед небольшими шажочками. Вот, кстати, остроумное двухкамерное решение от Кансоник: одна камера "обычная", а другая с длинным фокусом помогает читать нумера в приличном удалении, и это работает: |
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Цитата:
|
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Comdir, только 2 замечания:
1. Видео с ютуба, если не ошибаюсь, теряет в качестве по сравнению с загружаемым оригиналом; на некоторых сайтах выкладывают именно "сырье", но не на этом. Вы, кстати, можете сами в этом убедиться, загрузив на ютуб видео со своего ВР. 2. Если (при всем при этом) Вы останетесь при своем мнении, предпочтя выбранный Вами Вакрон, то интересующимся темой надо однозначно обратить на него внимание, возможно, это какой-то технологический прорыв, притом бюджетный. Почему нет? |
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Ste, да, про ютуб согласен с Вами, что не годится делать выводы по ролику с ютуба. Только относительные, сравнивая видео одинакового разрешения, и то можно ошибиться.
Даже при конвертации в другой формат теряется качество. Насчет Vacron. Я не фанат именно этой марки. Когда подбирал регик, путем относительного сравнения записей и отзывов владельцев (надеюсь) выделил хорошее качество региков Fuho. Покопал глубже - выпускает их фирма Vacron, и есть у них под своей маркой та же линейка приборчиков. Фухо больше упоминается, больше отзывов, больше видео выложено. Ценник, полагаю, бюджетный из-за того что марка не "премиальная", как, допустим, Блэквью, да и приборчики по виду не как дизайнерская штучка (что для премиум самое главное). В Блэквью столько закачано в раскрутку, что он как угодно снимать может, все равно будет стоить за десятку и иметь первые рейтинги. |
Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
Вышла новая версия программы RegistratorViewer (v5.4), ставшая имхо стандартом де-факто в качестве средства просмотра видео и треков для регов с GPS:
http://www.registratorviewer.com/download.html Добавлено через 12 минут Кстати, немаловажная фича программы - способность восстанавливать битые ролики на карточке, несколько раз успешно пользовался этим. |
Текущее время: 15:38. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot