Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Для наших телефонов есть пара программ видеорегистрации, но они (не все) используют тока ЖПС, а вот акселерометр по моему не задействован (тот де датчик удара), ну и конечно угол обзора оптики не тот. Я думал прикупить для своего линзу, ну тоесть не для телефона, а для держателя, там специально для камеры отверстие есть, но во первых в кадре все время будет ножка держателя (как вариант купить другую), ну и как то колхозно будет. Плюс конечно хоца чтобы за это все отдельное устройство отвечало.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Разумеется по телефону лучше говорить... На счет линзы всё тоже далеко не однозначно: Широкий угол подразумевает резкое уменьшение размеров деталей на небольшом удалении (перспектива). Узкий угол очень критичен к вибрации. И то и другое указывает на не совершеннство современных оптических систем: Малое поле кадра. Решение -параномирование за счет применения нескольких камер с углом 40-60 градусов. Как раз пригодится регистратор с невысоким разрешением. И его физическую защиту можно будет организовать. Жаль энергопотребление на стоянке будет высоким...

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

ну проведя мониторинг рынка видеорегистраторов, могу выделить несколько моделей. Самая прогресивная на сегодняшний день Каркам Q4 (пока нет в продаже), Фул ШД, встроенный монитор, ЖПС, датчит удара, ну ему присущи те же проблемы что я описывал ранее (не самый широкий угол в режиме ШД, возможние проблемы с прошивками). следующая модель Каркам Q3 (он же DOD GS600, или наоборот, но прошивочки у них точно отличаются). Тут все тоже самое что и у Q4, только без монитора (соответственно более компактный размер).
Далее идут visiondrive vd-7000wdr (в комплекте идет 2я камера. с картинкой низкого качества, которую можно поставить куда угодно) и vd-5000wdr (главное чтобы в названии была буква W) Как утверждает производитель, там внедрена улучшения оптика и расширен динамически диапазон (причем тут оптика не знаю), т.е. широта воспроизведения светлых и темных участков увеличена (примеры можно найти в нете), но и у них есть минусы, первый и основной, это более низкое разрешение. хотя вполне приемлемое, и как раз за счет расширенного диапазона картинка получается довольно не плохая. Второй минус, это те же проблемы с прошивками, хотя тут аппараты можно пере прошить самостоятельно. И последнее, если видео с первых аппаратов можно воспроизвести на большинстве смартфонов, то с этих только на компе со специальным софтом.
Далее хочу отметить видеорегистратор DOD F900LHD (именно LHD, у него угол 120 градусов, в отличии от просто HD). У него нет ЖПС и датика удара, зато есть поворачивающийся объектив (можно развернуть на разговор с ГАИшником) встроенный акум и большой монитор, сразу можно все посмотреть, и если надо показать. Плюс его можно использовать как простую видеокамеру или фотик (ну конечно среднего качества). Ну из этой же серии (если не нужен ЖПС и датчик удара) можно купить Каркам Q4 и Q3 с припиской Лайт. Так же есть еще одна интересная моделька неизвестного китайского производителя 720P DVR 2.0TFT
ну по ней пока мало инфы, зато цена приятная.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Еще хочу добавить одно устройство, это Экшн-камера (для экстримального спорта) Contour GPS
по функционалу она близка к видеорегистраторам нужно только будет докупить держатель на присоске в авто), но область ее применения может быть значительно шире!

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

MadDan, -Блеск! Спасибо!

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Смотрел DataKam F500LHD: http://krasnodar.navishop.ru/product_232.html
В сравнении с F500HD, у него увеличенный угол обзора (сравнивали с менеджером видео с обоих). Если новенького ничего не подвезут в ближайшее время, поставлю его!:)

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Вчера, любимая жена подарила вот такую штуку
www.autospiel.ru/pattern3752.html
Сегодня поюзал, вроде нормуль.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Такую же пользую. Перестал гореть огонек кнопки вкл. Качество съемки хорошее.

Добавлено через 3 минуты

Нафиг? Раньше тоже пользовал телепон как навигатор, но не удобно, когда тебе звонят или тебе надо позвонить. Пришел к выводу - универсальность в топку. лучше иметь отдельно регистратор, навигатор, телепон, чем 3-и в 1-ом.

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Витязь, так вот тоже ищу критерии выбора. Full hd принципиально или нет? Вроде очевидно, что лучше качество записи, но при этом угол съемки уменьшается значительно! Ты, плиз, после некоторого времени эксплуатации, выскажи свое мнение, что бы ты изменил (добавил) к своему прибору!:)

Re: Видеорегистраторы: мнения, отзывы, опыт использования
 

Витязь, регистратор снимаешь, когда паркуешься? Или его мало видно снаружи?